如何写出看起来很高大上的作品名观后感呢?在看了一部好的电影之后,此时不妨将心得转化为文字,写一篇观后感加以记录。观后感是表达观众对影视作品印象的一种方式,写观后感可以帮助我们建立与作品的联系,申请书范文网编辑为您提供了大量关于“记忆碎片观后感”的相关信息,一定会有助于你的内容!
记忆碎片观后感(篇1)
影片最后的场景是lenny杀完teddy后回到自己车里,忽然忘记刚刚发生的事情,于是他记下了teddy的车牌号,并归类为“第六个事实”,开车驱往纹身店,打算纹下它(之前lenny的身上已经有关于假想的“凶手”john.g的五个事实)。其实这个场景是暗示着一个循环。
在彩色倒叙的故事里,有一个片段是lenny在纹身店纹身,teddy过来找他(要他帮忙除掉jimmy自己独吞贩毒赃款),他在纹身店的时候身上已经开始纹“fact 6”了。这些都说明莱尼在自己的精神中无法自拔,可能有无限的循环。
lenny在片中最后说的一句话是,we all need mirrors to remind ourselves who we are. i'm no different.“我们需要记忆来确定身份,我也不例外。
”也许,他还是会在各种记忆碎片里挣扎下去,然而我想,那个最珍贵的片段,关于妻子的片段,他怎样也不会忘p>
记忆碎片观后感(篇2)
一直都不是很喜欢看电影,总觉得电影的节奏太快了,很多时候还来不及回味就结束了,而且,稍微一走神就感觉错过了很多东西。但不可否认的是一部好的电影让人不厌百回看,一遍又一遍的思考一遍有一遍的感悟,《记忆碎片》这部电影更是个中翘楚。
电影开头有点恐怖,再加上**的渲染,让我的心一下子提出来。我想,这部电影可能是一部恐怖片,于是我为自己做了一个心理上的预设,开始认真地**。然而,当问题来了,我发现我看得越多,我就越不能理解它。将近两个小时,我几乎看了三分之二的电影,然后才慢慢了解对方。
下面我将就自己的一点理解谈谈对《记忆碎片》这部电影的感受。
在这部电影中,导演用一种类似我们语文中的倒叙的手法营造出了一种扑朔迷离的氛围,片头便给我们呈现了有短期记忆障碍的男主角连纳的生活,其间掺杂着现实与记忆的交织,最后呈现出这件事情的最原始的本来面貌,让人豁然开朗,原来连纳的记忆障碍是这么回事,同时也让人心酸地感受到连纳的破碎的生活和他复杂的内心世界。在这个故事中,我们如同连纳这个“侦探”一样,被连纳的一举一动牵制着,在连纳那具有记忆的一张张**和一段段文字的指引下去寻找所谓的真凶。正是在这种对真凶的探求下,突然出现一个反转大结局,原来甘约翰早就被连纳杀害了,原来真如连纳所说的一样他有一种病,这种病不单单是失去的记忆,看到最后我们才明白更重要的是对生活的期待和继续下去的勇气。
莲娜妻子遇害是他记忆中最清晰的事情,所以对于有短期记忆障碍的莲娜来说,复仇已经成为忆中信念、忆中动力、忆中坚持面对失去的过去和未来的理由。他每醒来都会问“我在哪?”,然后急忙看自己的纹身、字条,这都让我们看到了一个迷茫、脆弱的连纳,他的生活随着他一觉醒来又变成一片空白,这种孤立无援的触感再配上他那句“我应该告诉过你我有一种病”又使得他的这种坚强更心酸。
另外,看完这部电影总感觉连纳应该是意识到自己的病的,比如影片中连纳老是赤裸着自己身体看自己纹身,照镜子等等都能感觉到他那种不安和脆弱,也就是说他应该是有感觉到自己的问题,但他在逃避这种潜意识,正如泰迪所说的“你只记得你内心想记得的事”,这也预示着连纳对自己所存的内心深处的迷茫和焦虑。故事里也有暗示。普雷兹·森的故事和莉娜的镜头的交织和变化也是一种暗示。赞森是莉安娜,真正生病的是莉安娜。凡此种种都预示了连纳的人生。
最后,经过这么多的事情,莲娜再次复仇,他的人生目标再次完成。他的轮回还会继续吗?电影给我们留白,我们也不得而知。但是这种看似“苟且偷生”的生活却让人由衷的赞叹和佩服,对于连纳来说这是对生命的坚守和礼赞,也希望他能从这种煎熬中解脱过一种真正宁静平和的生活。
最后,我还是缺乏对电影的欣赏。以上只是我看完电影后的感觉。不知道是否符合创作意图,希望老师批评指正。
记忆碎片观后感(篇3)
今天下午就想写的,肚子很痛,于是就睡了。晚上开完会想写,无奈Q很吵,一点多了结束聊天,终于决定还是写写。
一向不想写什么观后感,因为觉得自己还不懂怎么去观,没有一些基础的知识,有的只是近乎盲目的自以为是的我认为,我觉得。其实看完很多电影都有说些什么的欲望,只是真正想记录敲打下来时发现那些字句在我打开这个页面时就消失了,或者是有写零散的东西不知道怎么写下来,又或者一些感受不知道怎么表达。看完记忆碎片,我想,我真的应该开始写东西,不然一直都会这样写不下来。
电影的介绍要说么?一向不会概括东西。大概的故事就是一个无法制造新记忆的人以为妻子报仇为生存目的,一个警察利用他杀人,一个毒贩的女朋友利用他排除对自己有威胁的人。这部电影对看电影一向不用脑子的我是个挑战。明白了导演的手法之后聚精会神地看,记忆前面的情节,终于勉强看懂了故事情节。电影是顺叙和倒叙并用,以黑白为明显的区分,电影的最后顺叙部分和倒叙部分连接在了一起。这个小小手法真的很巧妙也很挑战观众。在艰辛地弄懂这个故事后,突然觉得如果不是这种叙述手法我根本无法很好地去理解主角,who has a condition,无法想象一个无法制造新记忆的人是怎样的,最后的记忆永远是妻子垂死时无力的眨眼和那张满是雾气的塑料膜。聊电话不知道自己在和谁聊聊什么为什么要聊,外出不知道去某个地方是要干什么,和人面对面聊天不知道他刚刚说过什么做过什么甚至不知道她刚往自己在喝的啤酒吐过口水不知道她刚刚破口大骂自己最爱的人。所有的生活行为依靠纸条,生存理由是身上纹的那句话,JOHN G RAPED AND MURDERED MY WIFE。SAMMY didn"t got a reason,but I got one。他给了自己生存的理由,把生活弄的井井有条,即使只有几分钟的记忆他也未曾遇到大的麻烦,甚至成了调查员。很不明白,生活如此艰辛,为何要继续?那句话只是他给自己的理由,因而TEDDY告诉他一年多前他已经杀死真正的仇人后,他为自己又制造了一个JOHN G。他在为自己制造生存的理由,为此他制造事实,用笔记和纹身误导自己。世界是他想象出来的。
是什么支持一个人在这样的艰辛中活下去?抑或是说他根本不觉得这样有什么悲哀。看着他自然地说出自己的condition,好像在说些别的什么事,觉得很是神奇。他不会记得刚刚的疑惑愤怒伤心,他会一直记得的只有自己生存下来的理由。他所作的事情其实十几分钟后将没有任何意义,一切由那些纸条主宰。
其实,我们生存的理由是什么。这是一个不该碰触也无法碰触的问题么。
记忆碎片观后感(篇4)
今天我和姐姐去书店买书,我买了一本《记忆碎片》,我看见这本书的时候我被它的名字所迷祝
回家后我开始读了,我在读的时候还不忘了解它有些词的意思(注;因为这本书有很多地方用的是以前的语言。)我花了2天时间看完了它,这2天我的心都是揪着的,因为这本书写得十分感人,看了之后我想哭。因为它写了1945年的时候的事,我发现1945年的人民们过得十分艰苦,要逃跑还要探敌情。它讲述了:1945年的时候有一个木棉岛,那里的人们十分苦一边注意敌情一边要找回自己家的主人,确保主人的安全
这本书的主角是一名1112岁的小孩他的爷爷以前是一个叫血魂组里的人以前呢也曾经被敌人抓起来过差点就被腰斩了
看了之后我十分同情那时候的一些被腰斩的人们我也十分的珍惜现在的世界我以前以为自己生活的世界十分坚苦,但是看了这本书后我开始改变想法了,不再认为我们现在的这个世界十分坚苦了。我反倒认为现在我活的世界十分和平和快乐,没有以前的战争了,也没有以前的恐惧了
故事相对比较简单,人物的登场没有更多似是而非的地方,排除了情绪的干扰,当我们更多从利益动因入手分析其他人围绕一个思维上的残疾人展开的角力之后,情节是很容易理清楚的。
记忆碎片观后感(篇5)
心理课上老师让我们观看了《记忆碎片》,看到最后发现这是个再简单不过的故事,但是由于影片的剪辑,至少在电影三十分钟以前我是看不懂这部影片讲述的是什么。幸好我算是在最后看懂了一些,现在我们来明确一下,男主人公有找到凶手么?没有。男主人公的妻子是在意外中死亡的么?不是。下面让我来分析一下。
《记忆碎片》是一部构思巧妙的电影,黑白为正叙,彩色为倒叙,每个片段的结尾都紧接前一个彩色片段的开头,开头后又接着一个结尾。这从脚到头的倒叙,巧妙地讲述了一个故事,就像一棵洋葱,一层一层慢慢地拨开,一点点有了认识,直到最后告诉我们真相,然而主角的结局却不得而知。
《记忆碎片》这个电影的关键问题是弄明白“心理失忆”和“生理失忆”的区别,这是电影的大前提。所谓“心理失忆”,可以康复,但康复之前,无法通过“惯性记忆法”来记忆事情,像萨米那样的。因为这种病症的根源是患者本身不想去记忆,所以无法去记忆。所谓“生理失忆”,是指患者无法康复,但可以通过“惯性”来记住重复无数次的事情。莱纳就是个“生理失忆”患者,也就是说,莱纳可以通过“惯性记忆法”来记住重复了无数次的事情。弄清了这两个概念,我来推测一下电影故事发生之前的故事。
那晚两个歹徒闯入莱纳家中,莱纳被惊醒,循声拿着枪到了卫生间,打死了一个歹徒,然后被另一个歹徒击晕,莱纳在昏迷前看到妻子倒在地上,还在眨眼睛,但不知道究竟是死是活。此次袭击造成了莱纳的记忆缺陷。莱纳的妻子当时并没有死亡,还活着,而莱纳却得了“生理失忆”。妻子为了治疗莱纳的病,故意让莱纳反复给她注射,结果妻子被莱纳活活注射死了,此后莱纳被送进了疗养院。莱纳的记忆却停留在袭击发生的当晚,无法记住妻子已经被他杀死的事实。后来,警察给他的报告表明,妻子是被莱纳亲手误杀的。但显然这个事实对于莱纳来说是无法忍受的,于是莱纳就把这个事实假想成发生在萨米身上的悲剧来逃避现实。然后莱纳还要忘记妻子有糖尿病的事实,于是,莱纳把这个事实选择性遗忘了,也嫁接在萨米身上。
根据莱纳能通过反复的催眠改变自己记忆的“异能”,和回避自己误杀妻子的态度,莱纳把自己的记忆改造成了在袭击当晚,妻子就伤重而亡了,而罪魁祸首就是那第二个歹徒John•G。但是莱纳早已杀死了John•G,只因为莱纳杀死John•G的照片证据被泰迪私藏了,所以忘了自己已经报仇了。莱纳因痛恨泰迪利用自己杀了早就不存在的“John•G”,于是利用自己的记忆缺陷,干掉了泰迪这个利用他的“John•G”,这完全是以彼之道还施彼身的报复。在电影的开头,也就是电影的结尾,莱纳拍下了泰迪的尸体照片来留下杀死了“John•G”的证据。至于这个“John•G”是究竟是谁,对有记忆缺陷的莱纳来说,根本无所谓,所以把泰迪当作是“John•G”也就根本无所谓了。莱纳只想留下自己干掉“John•G”的证据而已。
看完《记忆碎片》我很心疼莱纳,在他得知自己最爱的妻子是被自己杀死时,是多么的痛苦和自责,况且他的记忆只有十分钟,十分钟之后又看到警察给的证据又会再次陷入痛苦,这是一个死循环。在漫长的折磨过后,莱纳终于把证据烧掉,同时把萨米的名字纹在自己身上,反复催眠、灌输自己那些惨痛的事实是发生在萨米身上的。《记忆碎片》无疑是个悲剧,这种悲剧是含蓄而内敛的,需要去挖掘去体会,也正因如此,一旦体会到,那种深入骨髓的伤痛,让人不寒而栗。
这部电影想告诉我们,记忆是不完全真实的,因为人的趋利避害性会让我们不自觉地选择那些有利的记忆,而过滤掉那些不利的记忆,甚至有时可能会为了某些需要而编造一些根本不存在的记忆。但是,我们的生活都离不开这些记忆,这些记忆连接着过去和未来,它可以引导我们作出判断,成为支撑我们生活下去的精神支柱。没有人愿意丧失自己的记忆,如果没有了记忆,我们寸步难行。有时候我在想,为什么莱纳不去死?因为生命是宝贵的。比起惭愧死去,不如苟且地活下去。又有什么比生命更可贵,又有什么比活着更有意义呢?我们没有任何理由去嘲笑坚强地活下去的人儿,他们是世上最可爱的人。
记忆碎片观后感(篇6)
想忘却忘不掉,想要一个清晰的回忆又记不完整、记不连续,这不是短时记忆症患者的独有现象,也是我们这些渐入老年状态的人们或多或少都有的现象。
人一生当中想要忘记的事情很多,想要永远记在心里的事情也很多;但是,事事难遂人愿,结果恰恰是:想忘的忘不掉,想记的记不住。
莱昂纳多的状态其实很好,如此短暂的记忆,有多少不快的事情,有多少不想见的人,转身就忘记了,多好阿!何必要刺些文字和符号在身体上?何必要强迫自己想起某些人、某些事?如果,他不被人利用,如果不纠缠在那些模糊而不连续的影像碎片里;每天只找一些开心的事情做,每天只和喜欢人的在一起;他应该可以健健康康、快快乐乐的活得非常惬意。
电影要的就是这种折磨人的效果,不起伏,不跌宕,不撕扯,电影似乎看起来就没有什么意思。不过,我觉得这部电影的表现手法,看起来有很多地方都是在不停的重复,或是用一个似曾相识的碎片粘在另一个相似的碎片后面,让人看着感觉有点累,感觉不刺激,感觉不精彩。
我一直想要过行马由缰的生活,走到哪里累了就在哪里歇一下;看看没有看过的风景,吃吃没有吃过的东西,交几个有趣又有缘的朋友;然后,继续往前,继续向着下一个新的地方挺进。永远带着一颗好奇的心,慢慢释放没有止境的欲望......
记忆碎片观后感(篇7)
《记忆碎片》是一部完美倒置的电影,非其故事结构如何的复杂,而是它的叙述手法一味倒置得惨绝人寰,闻所未闻。相对于很多悬疑电影情节的跌宕起伏,该片剧情平铺起来甚至可谓简单,但克里斯托弗·诺兰的大胆造就了一部举世无双的电影,正如同倒着说一句话,极为简单的规则,却说者费心,听者困难,可见越是打破常规的简单规则,越是令人手足无措,越是饱含了创作人员的灵感与心血。该片叙事结构整齐地划分为两条并行线索,可见诺兰并非炫技以求眼花缭乱,黑白的是正叙,是故事发展的前半部分,彩色的是倒叙,是事情愈演愈烈的后半部分。
但这倒叙不能等同于作文里普通意义的那种简单倒叙,而是如同每个字倒着说似的,拆分成二十个段落有余,每一个段落的结尾接前一个彩色段落的开头,开头又接下一个段落的结尾,如此这般从脚到头的倒叙,因此才惨绝人寰。影片经整理大致的故事情节是这样的:莱昂纳多·谢尔比的妻子被一个叫john g的毒贩**,但并没死,只是莱昂纳多头部在那天晚上受重击,从此失去了短期记忆,只记得昏迷前的所有事。
他的妻子无法接受这样一个事实:她冒着生命为险,让莱昂纳多给她注射胰岛素,然后死去。妻子死后,莱昂纳多误以为妻子死于他昏迷前看到的——窒息在透明袋中,不相信警察结论,在探长泰迪的帮助下自己去找到当年夜闯他们家的john g,但他在杀了人后失去记忆,泰迪又把拍下他复仇后的**藏了起来,为了自己利益,利用莱昂纳多杀死了杰米,但莱昂纳多终于“复仇”后却为了生活有目标而任由自己忘记这件事,并把泰迪的车牌号记下,当做下一个john g。但杰米的女友娜塔莉亚知道是莱昂纳多,所以她往啤酒里吐口水,试图找出他真的健忘症,但幕后确实泰迪。
杰米死后,毒贩同伙德比为了那20万骚扰娜塔莉亚,她就利用莱昂纳多揍了德比,又帮莱昂纳多找到车牌的车主,就是泰迪,于是莱昂纳多杀了泰迪,但他会不会继续寻找下一个john g作为维持生活的目标没人知道...
有人说,看不懂的电影就是好影片。因为它深邃、哲理、结构复杂,令人眼花缭乱。如果从这个角度说,《记忆碎片》是再好不过的影片了。
本片很复杂,我说的是结构。在结构上,《记忆碎片》融合了至少三种的非戏剧性的结构方式:重复式、回环式和嵌套结构。
简单说,每一个情节的莫名其妙的出现,都会在之后几分钟内的画面中重复出现,并试**释前面故事发生的原因——这就是重复式;回环式,就是每个被导入的段落,即使在临近的片段中得不到相应的回复出现,那么也会在之后或者影片最后出现,让观众觉得到最后才能豁然开朗、一目了然;而整部影片的开头、中间、结尾都是相互出现和呼应的,也就是说,大的重复性的结构中套着每一个具体的小的重复结构——这就是嵌套。当然,嵌套在不同学者看来有不同的解释。这是我的解释。
如果你能从电影中得到上述信息,你就可以理解其中得一半。那么又是什么让另一半不能被我们看穿?为什么这部看不懂的电影获得了这么多奥斯卡提名?
它成功在什么地方?这是我在看这部影片时候时时发出的疑问。经过两个小时的投票,我仍然不确定答案,但我还是想借用美国著名影评人迈克的理论。
麦基是美国著名的电影理论家,在他的著作《故事——材质、结构、风格和银幕剧作的原理》中,始终强调“故事”的重要性。他认为故事的结构和风格是决定电影质量的关键因素。很多影片取得不了大家的信任和支持,归根到底都源自于“不会讲故事”。
像好莱坞的传统大片那样的影片,只是在表面的技术上做文章,纯粹为了炫技和商业的影片是得不到赞誉的。那么好的电影的成功就依赖于故事讲的好。我很同意他的观点。
在我看完《记忆碎片》后,感触
更加的深刻。从整部影片看来,《记忆碎片》讲的“故事”是一个很寻常的故事——主人公的妻子被人奸污,**试图将其杀害,但在最后被主人公救下,只是主人公也被**打成短期失忆症,随后主人公为了找出这个**,不断的到处寻找破碎的记忆,试图找出第二个**,因为之前**已经将**拘捕,但主人公却坚信背后有着第二个**,正是这个**将他打成脑**造成痛苦的不能进行记忆的人生。主人公坚信自己的老婆被**杀死了,并且勾勒出另一对夫妇,而那对夫妇正是与主人公发生了同样的命运,只不过妻子是被失忆的丈夫在无意中杀死的,而真相是主人公自己想象的那对夫妻正是自己的亲身经历。
也就是说,英雄要找的第二个人其实就是他自己。但是在影片的最后,他都没有把这个讯息传达给自己,而是将好友对他的忠告全部“烧掉”,重新踏上寻找杀妻**的道路。影片在此戛然而止,给人留下无限的遐想。
而整部影片如果以上述的顺序来进行讲述的话,那么也就没有那么大的轰动效果了。编剧和导演利用重复式的故事结构,使得影片在连绵不断的记忆的碎片中进行,他们将上述故事拆解成很多的小“碎片”,并重新组合到影片中,构成一种看似难懂的结构,并在不断的拼接碎片的过程中,将主人公失忆前妻子被害的场景慢慢的呈现在观众眼前,只有到最后你才能建构起对整个故事的“记忆”。这其实就是叙述的技巧——即麦基所谓“讲故事”的技巧。
麦基说,会讲故事的人是在不停的前后穿插中将故事的整个过程娓娓道来。而这种从头开始的故事不是故事,而是生活片段的简单组合。这是一个正在运行的帐户。我认为,从这个意义上,《记忆碎片》是真正高明的作品。
它让你看不懂,却拼命想去了解和构建。
有很多有倒叙的电影。我们的问题是他为什么用倒叙来开始故事。如果导演剪辑这部电影的目的不是为了大惊小怪,那我们就应该注意了。首先,故事的主人公患有罕见的健忘症。他只记得几分钟后发生的事,所以在奔跑的过程中,他不知道是追还是被追。对于他来说,生活就是支离破碎的。
影片采用一段段的倒叙,用这种情节的非正常叙述让观众切身地进入了主角的内心世界。因为观众也不知道了先前究竟发生了何事,恰似主角的遗忘。因此,如果你想使用直接叙述,观众只会看到一个小丑在故事中,电影必须是平淡的。
由于故事的特殊性,影片的结局不会精彩,而故事发展的初始元素也会令人震惊,因为影片的结尾可以起到意想不到的效果。
其实《记忆碎片》除了主线剧情采用倒叙,还有一条同时穿插的顺叙支线,这条线是用黑白片的方式表现出来的,以主角的**对白加少量闪回镜头,扯出了一个貌似跟主要剧情毫不相干、其实为人物和主题起到陪衬作用的故事。主角的手上刺有“记住山米·金齐斯”的字样,这山米跟主角的私人生活无关,是他失忆前调查的一桩保险金的申请者。山米因车祸患上短期失忆,保险公司本该赔偿一大笔钱,但莱昂纳多怀疑山米作假,最后以某种借口驳回了他的申请。
山米的太太为了测试丈夫是否装蒜,让山米为她注射药剂考验他,结果送了性命,而山米最终也被送进疯人院。可见其实《记忆碎片》除了主线剧情采用倒叙,还有一条同时穿插的顺叙支线,这条线是用黑白片的方式表现出来的,以主角的**对白加少量闪回镜头,扯出了一个貌似跟主要剧情毫不相干、其实为人物和主题起到陪衬作用的故事。主角的手上刺有“记住山米·金齐斯”的字样,这山米跟主角的私人生活无关,是他失忆前调查的一桩保险金的申请者。
山米因车祸患上短期失忆,保险公司本该赔偿一大笔钱,但其实《记忆碎片》除了主线剧情采用倒叙,还有一条同时穿插的顺叙支线,这条线是用黑白片的方式表现出来的,以主角的**对白加少量闪回镜头,扯出了一个貌似跟主要剧情毫不相干、其实为
人物和主题起到陪衬作用的故事。主角的手上刺有“记住山米·金齐斯”的字样,这山米跟主角的私人生活无关,是他失忆前调查的一桩保险金的申请者。山米因车祸患上短期失忆,保险公司本该赔偿一大笔钱,但莱昂纳多怀疑山米作假,最后以某种借口驳回了他的申请。
山米的太太为了测试丈夫是否装蒜,让山米为她注射药剂考验他,结果送了性命,而山米最终也被送进疯人院。由此可见,达芬奇积淀的美德终于在自己的生命中得到了回报。
假设这个带有黑色风格的故事没有经过如此精巧的裁剪,这只会是一部再普通不过的犯罪惊悚片。编导的智慧和胆识把这一碟家常菜调制成回味无穷的佳肴,使之跻身佳片行列。
记忆碎片观后感(篇8)
内容简介:一个垂死的男人带着一把枪,拖着伤残不堪的身体,深夜来到一间林中破屋,试图撬开屋子主人的口,找到自己空白记忆的真相。然而,从他那破碎的记忆残骸里打捞上来的,却是截然不同的两个版本的事实:在一个版本里,他在一场意外中失去了怀孕在身的妻子;而在另一个版本中,他心爱的妻子依然活着,却完全不记得他是谁……“你有没有听过一个故事,然后希望自己永远不会知道结局?”
记忆碎片的读后感,来自淘宝网的网友:《记忆碎片》不仅仅讲述了一个完整而精美的故事,且承载了太多哲学层面思考问题。记忆与遗忘、现在与过去、得到与失去、感性与理性、寻找与失去、欺骗与信任、清醒与迷失……太多太多的二元悖论话题,让看到最后的读者感受到的,不是终于得知结局的酣畅淋漓,而是为留下一串沉重的长长叹息。 记忆是一个人的思维世界中被演绎......
记忆碎片的读后感,来自卓越网的网友:比梦靥更惊人的是真相德国心理悬疑小说家塞巴斯蒂安 菲茨克,作为文学界一颗冉冉升起的新星,越来越被众多悬疑小说的爱好者瞩目,他的悬疑情节以构思严谨著称,《记忆碎片》堪称其中的典范之作。主人公马尔克是一位法律从业人士,他没有顺理成章地去做能够给他带来荣耀和金钱的律师,而是选择了做一名处理问题青少年的街头工作者,他......
记忆碎片观后感(篇9)
今天我和姐姐去书店买书,我买了一本《记忆碎片》,我看见这本书的时候我被它的名字所迷祝
回家后我开始读了,我在读的时候还不忘了解它有些词的意思(注;因为这本书有很多地方用的是以前的语言。)我读了两天。这两天我的心很紧,因为这本书很感人。看完后我想哭。因为它写了1945年的时候的事,我发现1945年的人民们过得十分艰苦,要逃跑还要探敌情。
它讲述了:1945年的时候有一个“木棉岛”,那里的人们十分苦一边注意敌情一边要找回自己家的主人,确保主人的安全……
这本书的主角是一名11——12岁的小孩……他的爷爷以前是一个叫“血魂组”里的人……以前呢也曾经被敌人抓起来过差点就被腰斩了……
看了之后我十分同情那时候的一些被腰斩的人们……我也十分的珍惜现在的世界……我以前以为自己生活的世界十分坚苦,但是看了这本书后我开始改变想法了,不再认为我们现在的这个世界十分坚苦了。我反倒认为现在我活的世界十分和平和快乐,没有以前的战争了,也没有以前的恐惧了……
故事相对比较简单,人物的登场没有更多似是而非的地方,排除了情绪的干扰,当我们更多从利益动因入手分析其他人围绕一个思维上的残疾人展开的角力之后,情节是很容易理清楚的。
记忆的碎片读后感(二)
除了《盗梦空间》外,我觉得《记忆碎片》是我看过的最复杂最难以看懂的电影了。看完影片后,我上网搜索了一下影评,发现有不少人和我一样,不知电影所云。现在把我的理解,结合相关影评谈一下我对该影片的感受。
影片中,导演用了一种极少被采用的倒叙手法营造出一种“扑朔迷离”的氛围,让观众深刻地感受间歇性记忆障碍给男主角带来的破碎的生活以及复杂的内心世界。我们如同一个个侦探,被男主角的一举一动牵制着,在看似真实记忆一张又一张相片、一段又一段文字的指引下去寻找那所谓的真凶。
在我看来,男主角的失忆并不是纯粹地向他自己所说的那种生理失忆——无法构造先的记忆,而恰恰如男主角对虚构情节中sammy的病情判断一样,其实lenny自己才是真正的心理失忆。也许很多人都对他的悲惨遭遇感到同情,并对他看似发自肺腑的内心独白信以为真,但其实这只是他不能接受是自己害死妻子的事实而自欺欺人的心理暗示,事实上,在大多数情况下,他的记忆只能维持十分钟,但是对于一些重要的事情,他却可以记得很清楚,甚至把那些记忆当成是病发前就有的记忆,也就是说,lenny能够自创或者虚构出一些记忆,而这一部分记忆并不会像他病发后真正经历而留下的记忆那样只维持十分钟,相反会一直存在,甚至成为他复仇的依据和动力。
至于如何区分伦尼的真实记忆和虚构记忆,则是非常困难的。我反对分析我认为是为了追求完全清晰的人物和事件,因为我认为电影中的人物和事件只是导演表达主旨的一种方式,所以我们想**和能**的只是电影背后的内在本质。 在我看来,该影片的本质是告诉我们记忆是不完全真实的,因为人的趋利避害性会让我们不自觉地选择那些有利的记忆,而过滤掉那些不利的记忆,甚至有时可能会为了某些需要而一遭一些根本不存在的记忆。
但是,不管这些记忆真实与否,我们的生活都离不开这些记忆,因为这些记忆不仅仅只是对过去的铭记,同时也是对未来的设想,它可以引导我们作出判断,成为支撑我们生活下去的精神支柱。我不敢想象没有记忆我们怎么活下去。亲手害死自己的妻子,这是多么痛苦的一件事啊,难道男主角没有想过一死谢罪吗?
我相信他的心灵早已备受煎熬,甚至想过一死了之,但是,生命是可贵的,为了给自己一个活着的理由,他给自己心理暗示,凭借那些记忆碎片像侦探那样活着,人们也许会鄙视这种“苟且偷生”式的生活,但是,又有什么比生命更可贵,又有什么比活着更有意义呢?我们没有任何理由去嘲笑坚强地活下去的人儿,他们是世上“最可爱的人”。
所以看来,记忆的真实与否并不是最重要的。最重要的是为了你的记忆而坚强勇敢地生活。
记忆碎片观后感(篇10)
克里斯托福·诺兰,以前一直不知道他是谁。直至看了他的记忆碎片,其实盖·皮尔斯不是真正意义上的男神,在影片上的表现也没有传统好莱坞大片的风采,但是就是这样的表现,让这部悬疑的犯罪片更加的精彩。
第一次看的时候根本很难看清楚说的是什么,人物中谁是谁非。后来看了解析之后,才知道一点。此类的悬疑片,美国有很多,我看过的比较成功的也有一些,我比较喜欢的有《搏击俱乐部》、《致命ID》《恐怖游轮》还有就是今天这一部《记忆碎片》,纯粹的都是高智商的电影。
在这里只说几点:第一,男主有记忆强迫症,其实他的妻子在被人强奸之后并没有死,只是因为他的记忆问题伤心欲绝,后来为了测试,注射了过量的胰岛素死亡。第二:男主其实知道是自己杀了妻子,但是为了能够拥有活下去的动力,他强迫自己以为妻子是被杀手(有俩位)杀死了,他此生唯一的目的就是报仇。第三:警察泰勒,此人应该是坏人,利用男主报仇心切以及记忆问题,设计帮他杀人。第四:男主后来明白妻子死于过量胰岛素,而自己也编造了一个记忆碎片去欺骗自己,为了不再让自己滥杀无辜,在持续杀死了三个人之后,杀掉了泰勒,从此结束了这个循环杀人的怪圈。
影片采用正序和倒叙的方式,来表达剧情,其实很高明。另外,男主的智商真的是非常高的。
记忆碎片观后感(篇11)
心理课上老师让我们**了《记忆碎片》,看到最后发现这是个再简单不过的故事,但是由于影片的剪辑,至少在电影三十分钟以前我是看不懂这部影片讲述的是什么。幸好我算是在最后看懂了一些,现在我们来明确一下,男主人公有找到**么?没有。
男主人公的妻子是在意外中死亡的么?不是。下面让我来分析一下。
《记忆碎片》是一部构思巧妙的电影,黑白为正叙,彩色为倒叙,每个片段的结尾都紧接前一个彩色片段的开头,开头后又接着一个结尾。这段从脚到头的倒叙巧妙地讲述了一个故事,就像一个洋葱,被一层层慢慢推开,一点点的理解,直到最后告诉我们真相,但主人公的结局却不得而知。
《记忆碎片》这个电影的关键问题是弄明白“心理失忆”和“生理失忆”的区别,这是电影的大前提。所谓“心理失忆”,可以**,但**之前,无法通过“惯性记忆法”来记忆事情,像萨米那样的。因为这种病的根本原因是病人不想记住,所以不能记住。
所谓“生理失忆”,是指患者无法**,但可以通过“惯性”来记住重复无数次的事情。莱纳就是个“生理失忆”患者,也就是说,莱纳可以通过“惯性记忆法”来记住重复了无数次的事情。弄清了这两个概念,我来推测一下电影故事发生之前的故事。
那晚两个歹徒闯入莱纳家中,莱纳被惊醒,循声拿着枪到了卫生间,打死了一个歹徒,然后被另一个歹徒击晕,莱纳在昏迷前看到妻子倒在地上,还在眨眼睛,但不知道究竟是死是活。此次袭击造成了莱纳的记忆缺陷。莱纳的妻子当时并没有死亡,还活着,而莱纳却得了“生理失忆”。
为了雷纳的病,他的妻子故意让雷纳反复给她注射。结果,他的妻子死于雷纳的活体注射。之后,雷娜被送到疗养院。莱纳的记忆却停留在袭击发生的当晚,无法记住妻子已经被他杀死的事实。后来,警察给他的报告表明,妻子是被莱纳亲手误杀的。
但显然这一事实是勒纳无法容忍的,所以勒纳把这一事实想想成萨米人为了逃避现实而发生的悲剧。然后莱纳还要忘记妻子有糖尿病的事实,于是,莱纳把这个事实选择性遗忘了,也嫁接在萨米身上。
根据莱纳能通过反复的催眠改变自己记忆的“异能”,和回避自己误杀妻子的态度,莱纳把自己的记忆改造成了在袭击当晚,妻子就伤重而亡了,而罪魁祸首就是那第二个歹徒johng。但莉娜已经杀了约翰·g,因为莉娜杀约翰·g的证据被泰迪藏起来了,所以他忘了自己有过复仇。莱纳因痛恨泰迪利用自己杀了早就不存在的“johng”,于是利用自己的记忆缺陷,干掉了泰迪这个利用他的“johng”,这完全是以彼之道还施彼身的报复。
在电影的开头,也就是电影的结尾,莱纳拍下了泰迪的尸体**来留下杀死了“johng”的证据。至于这个“johng”是究竟是谁,对有记忆缺陷的莱纳来说,根本无所谓,所以把泰迪当作是“johng”也就根本无所谓了。莱纳只想留下自己干掉“johng”的证据而已。
看完《记忆碎片》我很心疼莱纳,在他得知自己最爱的妻子是被自己杀死时,是多么的痛苦和自责,况且他的记忆只有十分钟,十分钟之后又看到警察给的证据又会再次陷入痛苦,这是一个死循环。在漫长的折磨过后,莱纳终于把证据烧掉,同时把萨米的名字纹在自己身上,反复催眠、灌输自己那些惨痛的事实是发生在萨米身上的。《记忆碎片》无疑是个悲剧,这种悲剧是含蓄而内敛的,需要去挖掘去体会,也正因如此,一旦体会到,那种深入骨髓的伤痛,让人不寒而栗。
这部电影想告诉我们,记忆是不完全真实的,因为人的趋利避害性会让我们不自觉地选择那些有利的记忆,而过滤掉那些不利的记忆,甚至有时可能会为了某些需要而编造一些根本不存在的记忆。然而,我们的生活离不开这些连接过去和未来的记忆。它们可以引导我们作出判断,成为我们生活的精神支柱。没有人愿意失去记忆,如果没有记忆,我们就不能移动。
有时候我在想,为什么莱纳不去死?因为生命是宝贵的。比起惭愧死去,不如苟且地活下去。
又有什么比生命更可贵,又有什么比活着更有意义呢?我们没有理由嘲笑生活中的强者。他们是世界上最可爱的人。
记忆碎片观后感(篇12)
除了《盗梦空间》外,我觉得《记忆碎片》是我看过的最复杂最难以看懂的电影了。看完影片后,我上网搜索了一下影评,发现有不少人和我一样,不知电影所云。现在把我的理解,结合相关影评谈一下我对该影片的感受。
故事的主人公莱尼是美国某保险公司的一名调查员,负责保险理赔的调查业务。莱尼深爱着他美丽的妻子。然而两个入侵者打破了平静的一切,撕毁了他们幸福的生活。有一天夜晚,当莱尼熟睡时,他的妻子被两个入侵他们家的人在卫生间强奸。莱尼当场击毙一名入侵者,但却被另一名入侵者重击在地。可怕的是,莱尼醒来后患上了“短期记忆丧失症”,他清楚地记得袭击事件之前发生的事,对于之后发生的事,都只能有几分钟的记忆,并马上忘记。在他的记忆里面,妻子在那次袭击中已经死亡。他决心找到第二个暴徒——“John G”,但是警方不相信一个失忆者的话,所以莱尼只能靠自己。在复仇过程中,莱尼用纸条或者纹身来提醒自己记住一些要点如:“杀死奸杀我妻子的John”或“记住萨米” ……泰迪,一名警察,他同情莱尼决定帮他寻找John G,然而,因为个人利益,参与贩毒的泰迪谎称杰米就是John G,诱使莱尼杀了杰米。当杰米在死前说出了萨米时,莱尼意识到自己杀错了人,并记录“不要被泰迪骗”。莱尼穿上杰米的`衣服,开着他的车离开。在他的衣服口袋里找到了一张“顺便去酒吧”的纸条。于是莱尼开车至酒吧,认识了杰米的女友娜塔莉娅。娜塔莉娅利用莱尼摆脱了多德,并帮助莱尼找到了“John G”的车牌资料,最后莱尼确定泰迪就是 “John G”,在荒凉小屋中杀死了泰迪。
泰迪死前的一段独白,解释了事情的真相:原来,萨米没有妻子,也没有什么短期失忆症,他是一个骗保客户。而莱尼一直重复的萨米的故事均为莱尼自己的经历:短期失忆、错杀妻子。莱尼为摆脱痛苦,扭曲了记忆并将自己的经历强加于萨米。其实,莱尼的妻子再被强奸后还活着,可是她认为莱尼的病是心理病,她决定用生命来试验!结果,莱尼妻子因被注射过多胰岛素而死亡。而真正的强奸犯John G也早在一年前被莱尼亲手杀死,可莱尼却不记得……
其实主人公莱尼是个想停止错误的人,当娜塔莉娅问莱尼为什么要帮她时,莱尼说:“只是因为你帮我,所以我帮你。”当莱尼意识到自己没有必要打伤多德,他放走了他。有人说,莱尼是个自私狂!他只会不停地自欺,不停地杀人!我想,复仇应该停止了。莱尼巧妙地选择了终结循环杀人的荒谬行为。当泰德和他说出真相后,他将泰迪作为最后一个John G,不再利用自己杀人。他把泰迪的车牌号作为事实六,以后当莱尼找到车主查到车主已死的情况,大仇已报,自己就不会再杀人。同时,他烧了杰米和一年前杀死真John G开心的照片,这是为了切断所有的线索,将泰迪作为唯一的John G。他清楚的认识到,自己不能再犯错,要弥补。
影片给我最大的感触就是,无论自己身处困境还是朋友身处困境,都请摘下你的面具。面具随着角色的不同而变换。我认为,摘下面具,便是真心对待你的朋友。电影中,当莱尼处于最失落的低谷时,泰迪和娜塔莉娅都选择了利用他,利用莱尼只拥有几分钟的记忆的身体精神状况而达到自己的目的。这种手段是很卑鄙的,表面一套,心里又是另外的坏想法。泰迪最后玩火上身,不知娜塔莉娅内心会不会为自己的肮脏而感到可耻。莱尼,真的,特别可悲的一个人。当杀害妻子后,他选择了逃避,逃避这段痛苦的回忆。他给自己戴上了面具——自己是个完完全全的受害者。的确,莱尼的遭遇让人唏嘘,可是杰米就活该死么?娜塔莉娅就活该痛失男友?面具,是自我的演示和伪装,让人产生距离感与不任性。这东西,对你最信任的人,还是算了吧。
记忆碎片观后感(篇13)
记忆碎片———倒着放的电影
时间:2012.10.19最初接触:微博介绍
看到电影的第一幕,我就感觉到这部电影事先说结局,再说开头的。为什么说感觉而不是知道呢?因为我没看过很多电影,还没到知道结局的程度。
电影故事讲的事一个病人,他会失去短期记忆(10分钟后他刚完成的事情就会被遗忘),他的妻子被强奸致死,他的头也受伤(所以他陷入脑病)。从此,他一直靠记笔记,拍照片来维持自己的生活。一路来都不容易,期间也遇到被人利用的情况。
在不知孰真孰假的情况下,他一直在调查凶手—john g。到最后,一个关键人物—teddy解开观众心中所有的困惑。男主角从很久之前就已经找到并杀死很多个john g了,一直以来,是他自己要自己饰演一个侦探的角色,不断寻找更多的john g,找完一个后不记录,继续设立谜题让自己去解。
电影的开头很像《致命魔术》也是开头很迷惘,一路一路解开所有的谜。在电影里男主角一直让我很同情,同情他的遭遇,同情他的病,同情他被身边的朋友骗,同情他不知道该信谁,不知道这世界到底是怎样…
看完后,不免又是惊叹一声,真的很伤脑力。但我喜欢这样的电影,也就是说,每一个镜头都有自己的意义。只要错过一个镜头,哪怕是一句话,都赶不上故事。太棒了。看完电影,我总会不经意地回忆和思考我的现实生活。我忘了吗?
我有忘掉一些很重要的东西吗?身边告诉我真相的朋友是我的朋友吗?真相是真相吗?
我能相信谁?最重要的一个问题,我们的记忆可靠吗?这也是男主角和这电影给我最大的冲击。
男主角在电影里说过,人们的记忆根本不可靠。没错,我们会有记错东西的时候,小事就好,如果是大事呢?那我会是另一部电影里的主角吗?
突然间,我感觉到人们生活得多么悲伤,他们的存在多么渺小,他们的本性多么邪恶。
电影情节一环扣一环,拍摄效果跟名字一样,都是以一片一片的男主角的记忆碎片来展示给观众,看似零散实为紧扣。
记忆碎片观后感(篇14)
到底什么才是真相?记忆或是记录可以相信吗?
与其把关注的重点放在导演的倒叙手法上,倒不如好好理解本片真正想表达的含义。
片中人物并不复杂,主人公莱纳德是一个在救妻子时被歹徒伤到脑部,记忆从此中断的人;他的妻子并没有死去,而且恰好就是片中的那个blonde hair的妓女;Teddy是警察,一直在帮助莱纳德;Natalie是毒贩子Jimmy的女朋友;Sammy是因车祸丧失记忆而与主人公工作的保险公司发生关系的人。
Sammy的妻子认为车祸导致sammy失忆,要求保险公司赔偿,主人公负责调查这个案件。莱纳德认为sammy只是强迫自己失忆从而获取保险公司的赔偿,并通过电击试验验证了自己的想法,于是获得升职。但是sammy的妻子并不接受莱纳德的理论(即condition),最后为了验证sammy不是故意失忆而让sammy注射胰岛素(insulin)并导致丧命。其实sammy的妻子死去只是莱纳德为了说服自己生存下去而编造的谎言。事实上sammy的妻子没有肥胖症,也不需要注射胰岛素(莱纳德的妻子才患有肥胖症),sammy的妻子并没有死去。
主人公为了自己利益做了这个伤天害理的事情之后,也遭到了报应。他的妻子被人强奸,差点被捂死;而他为了救妻子,被歹徒伤到脑部,导致以后再也无法建立新的记忆。
Teddy负责莱纳德的案件,并事实上一年前就帮助莱纳德找到了真正的凶手,也让莱纳德亲手杀死了凶手。但是因为主人公只凭借他仅有的一点失忆前的记忆和推理(conditioning)来判断事情的真伪,他认定凶手尚未找到,而一直在寻找。Teddy没有办法就安排主人公杀死毒贩子Jimmy。
结果Jimmy的妻子Natalie(同伙Dodd是为了那二百万美元)得知是Teddy安排莱纳德做的,而且莱纳德没法建立记忆,Natalie就又借莱纳德之手做了Dodd和Teddy。
故事就是这么简单。先看看一些经典的台词吧。
So you lie to yourself to be happy. Teddy对莱纳德说的话,很有讽刺意味,也一语中的。是不是我们有时也为了自己的理论或尊严什么的向自己编造谎言?
Even if you get revenge, you are not gonna remember it. Natalie 对莱纳德说的,是事实,也是她利用莱纳德的原因。
The world does not disappear when you close your eyes, does it? 莱纳德对Natalie说的,他只相信推理。
You can feel the details, the moments you never bother to put into words. 莱纳德对Natalie形容他回忆妻子的时候的感觉。
本片的伦理情节是值得人们思考的。
直觉不总是对的,可推理一定正确么?如果每一步都正确,也许结果是正确的,可惜恰恰在Natalie把笔都收走之后,莱纳德忘记了Natalie刚刚说过的话,结果导致一系列错误的推理。
为了公司的利益做的事情一定是对的么?如果公司做的事情是对的,也许你为了公司做的事情也是对的,可惜公司是自私的,所以莱纳德做了一件错事。
记忆一定是可靠的么,也许笔记都会导致错误的推理,所以有时需要凭借直觉,多听听别人的话,不要做冲动的事情,更不要做伤天害理的事情。
