这个月的数据在这儿：外业控制点187个，地形图3.2平方公里，放样报告46份。数字看着还行，但干测量的都懂，这行当最不值钱的就是数字——值钱的是数字背后那些事。
187个点里，有28个是因为甲方改线重测的，有13个是在雨里抢出来的，还有6个被重车压了又重新埋的。46份报告，有3份是半夜两点发出去的，因为第二天一早要浇混凝土。验收一次通过率96%，剩下那4%，说白了就是有个隐蔽点的保护盖被罐车碾了，监理复核的时候说“数据对不上”，我们扛着仪器又跑了一趟，当着人家的面复测，数据没变，点歪了。
这事儿给我憋了一肚子火，但也长了个心眼。
先说设备那点事
这个月最邪门的是徕卡TS60。正午高温，它就开始“补偿器超限”。按老规矩，重启、等十分钟、再不行就送修。但项目不等人啊，塔吊在转，钢筋工在后面催，你往那一杵，后面全停。
记得那天3号楼筏板浇筑前最后一次复核，仪器又报错了。我蹲在那儿没急着动，先摸了摸基座——烫手。再看周围，我们为了通视，把仪器架在刚铺的沥青路边，地表温度少说五十度。妈的，不是仪器坏了，是热晕了。
后来怎么弄的？回车上拿了两把黑伞，一把遮仪器，一把遮脚架底下的地面，又掏出平时吹镜头的气吹，对着基座的散热孔猛吹了几分钟。再开机，补偿器数据稳在0.5秒内。
后来我跟兄弟们说，天热的时候，伞和风扇随仪器走，谁忘了谁请喝水。这不是什么操作规程里写的，是晒出来的经验。仪器这东西，你对它用心，它就对数据用心。
那是一个雨后的早晨
小王打电话来的时候，语气跟平时不一样：“老张，你们3号楼主楼控制点，我们技术员对了一下，往北偏了3公分。这要是错了，钢筋全得调。”
我没争。挂了电话扛着仪器就去了现场。到了之后没急着架站，先在控制点周围转了两圈。雨后，地面还是湿的。我看见那个不锈钢钉旁边，有一道新鲜的轮胎印，钉子本身有点歪。
蹲下来仔细看，钉子周围的混凝土墩子裂了一条细缝，明显是被挤歪的。昨晚混凝土罐车进场，估计没看清，后轮直接骑上去了。
拍照，然后找了一块远离路边的硬地，重新埋了三个强制对中观测墩，用GPS静态重新联测了城市等级控制点。干完这些，我把小王叫过来，手机里照片翻给他看：“不是我们测错了，是点被车撞歪了。新点在这，以后重车走那边，我给你们画个警戒线。”
小王没说话，拍了拍我肩膀走了。
这事儿之后，我多了个习惯：但凡重要节点测完，马上拍照留底，尤其是控制点周边的环境。不是为了防谁，是万一扯皮的时候，手里有东西。
说说那个“围着坑转”的土办法
深基坑监测这个月用了一套新路子。以前监测基坑位移，都得架仪器在后视点上。问题是基坑越挖越深，后视点随着土体也在动，你测的变形可能是假的。
有次复盘小会上，有个兄弟提了一句：“能不能不靠后视，用自由设站多测几个点，让软件自己算坐标？”
我们试了。在基坑周边选了5个远离开挖区的稳固点，每次监测，仪器随便架在能看见的地方，分别测这5个点，让软件解算出最可能的坐标，再用这个坐标去测监测点。跑了一个月的数据，位移曲线平滑了，再也没出现过“今天涨明天降”的锯齿状假数据。
这办法好是好，但也有代价。以前测一个点两分钟，现在要十分钟。有徒弟问：“师傅，这么慢，工期赶得上吗？”我说：“你测错一次，返工要两小时。自己算。”
拆仪器那次
一次水准测量，i角突然变大。按说该送检了，但工期紧，送检来回三天，活儿干不成了。
我把电子水准仪拿回项目部，在办公室里拆了。打开补偿器的罩子，发现悬吊系统上落了一层灰——工地的细尘，无孔不入。用洗耳球轻轻吹掉，再用酒精棉擦反光棱镜，装回去，重新校正，i角稳在8秒以内。
后来我在设备保养清单里加了三条：收工必须用高压气枪吹所有接口；每周检查干燥剂；每月第一天所有仪器强制自检。这三条写在本子上，也贴在仪器箱盖内侧。
有些事到现在也没想明白
这个月还遇到一个怪事。有个沉降观测点，数据总有小幅波动，不大，一两毫米，但连续三周都这样。仪器检了，方法换了，人也换了，还是老样子。后来怀疑是那个点附近的土质问题，但也没法证实。到现在我也没搞明白到底怎么回事。
这事儿我没写进报告里。但心里一直挂着。
最后说几句糙话
干测量这行，最重要的不是仪器多好，技术多牛，是你得认这个理：数据是死的，人是活的。你糊弄数据，数据就糊弄你，最后糊弄的是自己的饭碗。
有句话我常跟徒弟们说：干这行，少说话，多干活，实在拿不准就再测一遍。别怕麻烦，返工才是最大的麻烦。
还有，放样的时候多问劳务队一句：“师傅，这个点好支模吗？”有时候我们理论上的最佳位置，人家实际操作确实费劲。在不违规的前提下，稍微挪挪，后面干活的人能省不少事。这不算妥协，这叫懂事儿。
下个月接着干。活儿还是那些活儿，问题也还是那些问题。没什么新鲜的，也没什么了不起的。把仪器扛稳了，把数据测准了，把该说的话说清楚了，就够了。
-
需要更多的工作总结网内容，请访问至：工作总结
